Un 93% de las personas con obesidad considera que debe ser una patología GES con un tratamiento integral, para acortar las brechas de acceso.

 Un 93% de las personas con obesidad considera que debe ser una patología GES con un tratamiento integral, para acortar las brechas de acceso.

Un 86% de los pacientes indica que no se ha sentido apoyado en absoluto o que se ha sentido poco apoyado por el sistema de salud en el manejo de su obesidad y disminución de peso. La mitad de las personas que viven con obesidad indican que ningún profesional de la salud les ha ofrecido tratamiento, Solo a un 49% se le ha ofrecido un tratamiento, el cual es principalmente a dietas y/o ejercicios con un 83%.

El 34,4% de los chilenos y chilenas vive con obesidad, la cual, según datos de la Encuesta Nacional de Salud 2016-2017 ha venido incrementándose en el tiempo, llegando a estar Chile entre los países de la OECD con mayores índices de Obesidad.

Con el propósito de entender cuales son los principales problemas de acceso a la atención que tienen los pacientes con obesidad en el sistema de salud, Lenz Consultores, solicitó a IPSOS que aplicara una encuesta de salud a pacientes con obesidad, diseñada con la participación de expertos en obesidad y salud pública.

El estudio arrojó que el 49% de las personas que viven con obesidad indican que ningún profesional de la salud les ha ofrecido tratamiento. El problema de acceso a tratamiento es más grave en grupos más vulnerables, ya que un 68% de las personas en nivel socioeconómico D/E indica que ningún profesional de la salud les ha ofrecido tratamiento, en contraste con un menor porcentaje (34%) de personas sin indicación de tratamiento en el segmento ABC1.

Un comportamiento similar se observa entre beneficiarios del sistema público y privado: Un 67% de las personas afiliadas al sistema ISAPRE declaran haber recibido el ofrecimiento de tratamientos para bajar de peso por parte de un profesional de la salud, en contraste con los beneficiarios del FONASA (45%).

A la mitad de pacientes con obesidad que se les ofreció tratamiento, señalan que estos son básicos en Chile: un 83% señala dietas y/o ejercicios como el tipo de tratamiento que le ofrecieron. Los tratamientos médicos son menos frecuentes: “Medicamentos exclusivamente prescritos para diabetes o resistencia a la insulina” (30%), “medicamentos exclusivamente prescritos para reducir peso” (23%) y cirugía  (11%).

Un tercio de los pacientes señalan como principales dificultades para seguir las indicaciones para bajar de peso el que “No pude financiar la dieta…” (33%). Otra de las razones esbozadas fueron: “No pude seguir las indicaciones de ejercicio” (27%), “Sentía que no tenía resultados…” (26%) y “No pude financiar el tratamiento” (25%). En general, el financiamiento se origina como una causa importante para continuar la dieta, el tratamiento o pagar a los profesionales.

Otra temática recurrente dentro de los consultados es su opinión general sobre obesidad. La gran mayoría de los entrevistados considera la obesidad como un problema (89%). Esta opinión es significativamente más alta en el caso de las mujeres (91% versus 86% en caso de los hombres).

Consistentemente con las brechas de acceso reportadas, un 86% siente que el sistema de salud no lo ha apoyado o lo ha apoyado poco en el manejo de su obesidad o disminución de peso. Por contrapartida, solamente un 11% se ha sentido apoyado por el sistema de salud.

Los pacientes son críticos con la atención recibida por el sistema de salud para manejar su enfermedad crónica. Respecto de la atención entregada, un 71% de las personas que viven con obesidad declaran que el tiempo de atención o lo que dura una consulta médica o profesional, no es suficiente para ayudarle a cambiar sus hábitos de alimentación o estilo de vida. Así mismo, un 56% de los encuestados que han seguido un tratamiento para la obesidad, reportaron que el tratamiento que indicó su médico no se ajusta o adecúa a sus problemas.

Incluso un 36% se ha sentido discriminado en su experiencia con profesionales de salud debido a su obesidad. Este sentimiento es significativamente más alto entre las mujeres donde esta cifra alcanza un 45%.

En este sentido, el 93% de las personas con obesidad piensan que esta enfermedad crónica debería ser abordada por el GES. Rony Lenz, Investigador principal del Estudio y Director de Postgrado del ISPAB UNAB señala: “El hecho de que la mayoría de los pacientes demanden que la obesidad debiera ser una patología del GES es porque ven que actualmente no están siendo atendidos por el sistema de salud, público y privado, y ven en el GES un camino para cerrar sus brechas de acceso a la atención. No es lógico invertir en controlar la diabetes o la hipertensión, y desatender la obesidad que es la patología de base”.

Los datos de este estudio muestran que la obesidad es una enfermedad difícil de combatir con las herramientas que actualmente tiene la población. El porcentaje de éxito en la tarea de bajar de peso es muy bajo, según lo declarado por los propios entrevistados, lo que demuestra la necesidad de abordar esta tarea de una manera mucho más integral y desde una política pública en salud que se haga cargo del problema”, indica Miguel Pinto, Subgerente de estudios públicos de Ipsos.

Hay una genética que determina alrededor del 70% del peso corporal y solo un 15-20% es modificable por alimentación y ejercicio, por ello el apoyo de un equipo multidisciplinario es fundamental para dar un tratamiento integral, adecuado y realista para lograr las mejoras que se buscan. Por ello la obesidad relacionada a situaciones médicas como patologías metabólicas: diabetes mellitus 2 descompensadas, esteatosis hepática, patologías osteoarticulares invalidantes, entre otras) y contextos específicos que requieren de una intervención médica, debe ser con un enfoque multidisciplinario, puesto que el manejo debe intentar cubrir la multicausalidad de la entidad clínica. Para ello se necesita de un equipo especializado en lograr estos objetivos compuesto por médicos, nutriólogos, nutricionistas, psicólogos, kinesiólogos; que comprendan que el peso no es el objetivo central, sino el resultado de una serie de intervenciones avaladas por la evidencia médica. No se trata de fijar un peso «meta», en el cual no importan los medios que se utilicen para llegar a ello, no se trata de maltratar al paciente haciéndolo sentir el responsable de su condición, tampoco es aceptable indicar «dietas» paupérrimas que precipiten a los pacientes a trastornos de la conducta alimentaria, tampoco se puede indicar cualquier tipo de actividad física, que incluso pudiese provocar lesiones al paciente”, explica la Dra. Daniela Meza, médico nutricionista, Centro Alma Fundación Arturo López Pérez.

Karla Gutierrez